دانش نوین کاوه |
نمونه ای از عدالت اون ور آب، در زیر به نقل از اینترنت بخوانید
تا در بالا نمونه ای از عدالت آبکی این ور آب را هم ببینید.
آنگاه قضاوت كنيد:
كه كدام عدالت عدالت است و كدام اَدالط!
به گزارش وبلاگ ترجمه اخبار ترکیه به نقل از روزنامه وطن؛ یک مرد اهل سان دیه گوی آمریکا علیه شهرداری شکایتی را به مبلغ 5.4 میلیون دلار مطرح کرد. دلیل شکایت این بود: هنگام اجرای کنسرت در سالن شهرداری یک زن وارد توالت مردانه شده بود و شاکی از لحاظ روحی صدمات جبران ناپذیری دیده بود!
- یک سارق زندانی نیز علیه مسئولان زندان شکایت کرد. چرا که مسئولان زندان به او دئودورانت رایگان نمی دادند!
- یک بیمار سرطانی نیز به دلیل آنکه در مدت زمانی که پزشکان گفته بودند نمرده بود از مسئولان بیمارستان خواستار غرامت شد. چرا که اعتقاد داشت خیلی وقت قبل باید می مرده است!
- پتر ویلز 36 ساله در شکایتش خواستار غرامت از همسرش شد. چرا که معتقد بود زنش به او گفته بود از وسایل پیشگیری از حاملگی استفاده می کند اما به وی دروغ گفته است. وی در شکایتش مدعی شد زنش اسپرم وی را دزدیده است! در نهایت این شکایت به جایی نرسید!
- یک زن که در یک روز برفی با یک موتور برفی تصادف کرده بود راننده موتور برفی را کشت. به دلیل آنکه نمی توانست از مرده شکایت کند علیه زن متوفی به دلیل شوکه شدن شکایت کرد!
- در فلوریدا یک ماهیگیر اسیر طوفان شد و درگذشت. خانواده متوفی علیه یک کانال تلویزیونی به جرم هواشناسی نادرست شکایت کردند و خواستار 10 میلیون دلار غرامت شدند. این دعوا به فرجام نرسید
- به گزارش وبلاگ ترجمه اخبار ترکیه، یک پیرزن 81 ساله به نام استلا لیبک بخاطر آنکه قهوه خریداری شده اش روی بدنش ریخته و باعث سوختگی شده است از شرکت مک دونالد شکایت کرد. دادگاه وی را محق دانست و پیرزن 2.7 میلیون دلار خسارت دریافت کرد. مک دونالد از ترس شکایات مشابه تدابیر لازم را اتخاذ کرد!
- در رستورانی در فیلادلفیا یک خانم مشتری که زمین خورده بود و استخوانش شکسته بود علیه رستوران شکایت می کند و 113 هزار و 500 دلار به دست می آورد. جالب اینکه این مشتری به نام آمبر چارسون در رستوران با معشوقش دعوا کرده بود و روی بطری ای که به سوی معشوقش پرت کرده افتاده و زمین خورده بود!
آیا فقه اسلامی درباره همسایه آزاری قانونی ندارد ؟
چرا دادگاهستانهای ایرانی حکمی در محکومیت همسایه آزاران
صادر نمی کند؟
در زیر پرونده یکی از این همسایه آزاران را دنبال خواهید کرد و خواهید
دید چگونه بازپرس پرونده مدارک و شواهد را عمداْ نادیده گرفت تا
نقص قوانین قضایی را در باره همسایه آزری لاپوشانی نماید.
کاوه با این کالبد شکافی می خواهد بگوید که زمان آن فرا رسیده است
که همچون انگلستان که در نیمه سال ۲۰۰۶ قوانینی بر علیه همسایه آزاران
به تصویب رساند اکنون هم فقه بانان دستگاه قضایی ایران بایستی برای
پاس حقوق شهروندی به فکر ابداع یا استخراج قوانین ضد همسایه آزاری
باشند:
می شوند . این آسیب رسانان ممکن است
برخی قوانین ، برخي ادارات، و برخي رويه هاي
نادرست و تحريف شده در جامعه و سازمانهاي
آن باشد....:
|
|
POWERED BY BLOGFA.COM |
|